点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 11140|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

移动支付的模式是银行主导还是通信运营商主导

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-4 20:39:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

结束时间: 2012-3-11 20:33

正方观点 (2)

以银行为主导,有账户安全技术和先进的支付处理系统

反方观点 (5)

以通信运营商为主,方便用户进行小额支付,有完整的信息渠道

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )

    点评

    已有类似辩题  发表于 2012-3-7 09:50

    评分

    参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
    刚子 + 1 好主题

    查看全部评分

    2楼
     楼主| 发表于 2012-3-4 20:41:50 | 只看该作者
    支撑银行
    回复

    使用道具 举报

    3楼
    发表于 2012-3-5 10:21:30 | 只看该作者
    不了解银行方面的动作,中国移动已经部署已久。
    回复

    使用道具 举报

    4楼
    发表于 2012-3-6 09:39:10 | 只看该作者
    应该是以政策为主导,以银行和运营商合作的模式拓展移动支付的发展!
    回复

    使用道具 举报

    5
    发表于 2012-3-6 13:24:25 | 只看该作者
    双方都有自己的资源优势所在,都是巨头,一动而牵全身,都会给行业带来影响,所以应该根据ZF的政策来,顺应市场,顺应民生。
    回复

    使用道具 举报

    6
    发表于 2012-3-6 15:26:48 | 只看该作者
    运营商吧!资源丰富!
    回复

    使用道具 举报

    7
    发表于 2012-3-7 10:10:25 | 只看该作者
    用户是谁的,谁的话语权理应更大
    回复

    使用道具 举报

    8
    发表于 2012-3-7 17:08:33 | 只看该作者
    应当是银行或者银联,因为在手机支付方面,一直以来都是在争论支付账户应该是手机话费账户还是银行账户,从安全性与可持续性来讲,银行账户的可能性更大一些,优势也更加的突出。而作为银联,又是和更多的金融机构进行联网,和成员机构有着更多的联系与业务往来,同样对于手机支付,银联同样也具有很大优势,可以使各参与银行的银行账户作为支付账户存在。通信运营商的话费账户从结算、可用额度调整、可用最大额、调账、资金监管,等等方面都存在不如银行账户的弊端,而银行卡的非接也是在银行受理终端上进行手机支付的一个基础性建设,同样适用13.56标准,银行卡的非接触支付结算功能正是 在与手机支付的进场支付进行异曲同工的发展,所以应该是以银行主导。但是,一定要认清发展趋势和市场需求,在这样一场变革中,银行等金融机构应当和通信运营商开展有效联合与对话,在竞争的阶段里共同商讨合作,展开一场竞合博弈,推动我国手机支付业务发展的有序、健康
    回复

    使用道具 举报

    9
    发表于 2012-3-7 17:09:24 | 只看该作者
    应当是银行或者银联,因为在手机支付方面,一直以来都是在争论支付账户应该是手机话费账户还是银行账户,从安全性与可持续性来讲,银行账户的可能性更大一些,优势也更加的突出。而作为银联,又是和更多的金融机构进行联网,和成员机构有着更多的联系与业务往来,同样对于手机支付,银联同样也具有很大优势,可以使各参与银行的银行账户作为支付账户存在。通信运营商的话费账户从结算、可用额度调整、可用最大额、调账、资金监管,等等方面都存在不如银行账户的弊端,而银行卡的非接也是在银行受理终端上进行手机支付的一个基础性建设,同样适用13.56标准,银行卡的非接触支付结算功能正是 在与手机支付的进场支付进行异曲同工的发展,所以应该是以银行主导。但是,一定要认清发展趋势和市场需求,在这样一场变革中,银行等金融机构应当和通信运营商开展有效联合与对话,在竞争的阶段里共同商讨合作,展开一场竞合博弈,推动我国手机支付业务发展的有序、健康
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
    返回顶部