点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: Sean
打印 上一主题 下一主题

是否支持向外卡组织全面开放中国大陆市场

  [复制链接]
41
发表于 2012-4-5 10:44:44 | 只看该作者
不应该
回复

使用道具 举报

42
发表于 2012-4-27 09:14:26 | 只看该作者
国家基础型的金融服务还是应该要有保护措施的,不然没有秘密了。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2012-4-27 12:13:50 | 只看该作者
国家金融安全不是小事,不仅仅是市场竞争的问题。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2012-6-14 10:23:24 | 只看该作者
本帖最后由 yptz001 于 2012-6-14 10:24 编辑

visa、万事达进来了,将是第三方的灾难。
一是visa、万事达对商户和成员机构收取的费用是银联的6-7倍。
二是visa、万事达对paypal、square都收取了高昂的品牌使用费,要是进来了,光品牌费一项,支付宝、财务通勉强交得起,其他的国内第三方估计都要破产。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2012-6-15 17:01:25 | 只看该作者
当然支持了,毕竟国外的卡组织的经验是可以吸收的,也有利于百花齐放,这样才利民。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2012-6-17 21:31:39 | 只看该作者
Visa MasterCard如果真想上面诸位说的那么好,为何银联近期还能拓展海外市场,而且拓展速度非常快速呢?
Visa MasterCard在国外的刷卡手续费是多少你们自己可以查一下,比银联多得多
回复

使用道具 举报

47
发表于 2012-6-18 14:11:42 | 只看该作者
银联和VISA/MASTER比的优势就是低价,不尽境外商户扣率低,境内商家的扣率也比外卡组织低很多;对外卡组织开放必然对银联造成重大影响,但更多是给商家和消费者带来交易成本的上升,外资的套路一直都是先竞争、后垄断,先用竞争的名义把你搞垮,然后垄断慢慢割肉,这个一定要有清醒认识。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2013-1-28 21:35:18 | 只看该作者
还是支持进驻中国市场的,只要符合监控内
回复

使用道具 举报

49
发表于 2013-2-6 02:15:42 来自手机 | 只看该作者
合理競爭的存在 受惠的是持卡人 中國也可發展和健全出世界等級的發卡組織
回复

使用道具 举报

50
发表于 2013-2-16 16:42:15 | 只看该作者
支持外卡组织到大陆市场,一方面可以提高银联的服务意识,另一方面可以让各自收费更加合理(也让大家了解国际收费是多少)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部