支付产业网

标题: 银联确立了“线上银联”的战略部署,未来银联在线上业务比重是否会提升至30%、甚至50 [打印本页]

作者: ljyanhong    时间: 2012-5-7 14:07
标题: 银联确立了“线上银联”的战略部署,未来银联在线上业务比重是否会提升至30%、甚至50

作者: 桐镔    时间: 2012-5-7 14:13
一定会出现另一股实力对抗银联
作者: ljyanhong    时间: 2012-5-7 14:52
谢谢您的回复,看来您不看好银联
作者: ljyanhong    时间: 2012-5-10 17:20

作者: linzi2000    时间: 2012-5-11 09:18
肯定的,这是跟随大众支付模式向线上支付迁移而来的
作者: 自力更生    时间: 2012-5-11 13:33
这里的“比重”是指1,银联线上业务在银联整体业务中的比例?还是指2,银联线上业务占整个市场的比例?
问题不清楚就很难回答的哦!
作者: 木事瞅瞅看看    时间: 2012-5-14 10:29
不好说
作者: luoj1975    时间: 2012-5-14 15:05
应该是的!这个也是一种市场发展的趋势
作者: kot041080025    时间: 2012-5-15 16:20
感觉银联动作有点慢了
作者: ljyanhong    时间: 2012-5-15 23:55

作者: yfnjupt    时间: 2012-5-16 22:28
银联许罗德:重点是在线支付和移动支付。
“十二五”期间,中国银联将着力在“银联在线支付”、“银联手机支付”以及金融IC卡应用方面加大研发及推广力度,为上海国际金融中心建设注入更多创新元素(http://paynews.net/article/10251_1.html
作者: songxj    时间: 2012-5-17 09:02
国企的特点就是动作慢
作者: ljyanhong    时间: 2012-5-20 20:53

作者: flywtime    时间: 2012-5-22 17:31
银联在线上的业务会提高。但是关于利润的问题要提前和银行分配好,不然会经常出现最近的拉卡啦事件。
作者: ljyanhong    时间: 2012-5-23 16:19

作者: 山东一页天书    时间: 2012-6-12 14:48
谁的服务好选谁~~
作者: jameskl451    时间: 2012-6-12 16:12
自力更生 发表于 2012-5-11 13:33
这里的“比重”是指1,银联线上业务在银联整体业务中的比例?还是指2,银联线上业务占整个市场的比例?
问 ...

同样困惑,是银联自身业务的比重?还是银联占市场份额?
作者: 19720530    时间: 2012-6-12 17:05
银联作为民族品牌,应该有其他第三方机构无法比拟的优势和地位
作者: sophie_hbx    时间: 2012-6-13 09:15
no doubt
作者: wangjuesheng    时间: 2012-6-13 10:49
有竞争,才能有发展。
作者: zeshi12    时间: 2012-6-13 15:09
很有可能,毕竟银联的联合体太强大了
作者: 搞定sohu    时间: 2012-7-21 21:17
银联的官商作风能达这个目标?
作者: dragonseawave    时间: 2012-7-23 09:45
有一个综合商城出现。
作者: ljyanhong    时间: 2012-9-6 14:59
对银联来说,竞争压力会增加。清算转接这个领域的市场化竞争一直不足,银联的服务、产品创新、内部管理也被认为是不足的、缺乏效率的。竞争机制的形成,对银联的服务、产品、管理都会有一个提升和促进。
作者: dragonseawave    时间: 2012-9-7 16:22

作者: jk1001    时间: 2012-9-9 14:35
目前WTO已对中国银联垄断提出起诉,可能在不久国外的机构都会进驻中国,目前中国很多地方都只有银联通都,可能以后会开通其他的通道
作者: fenghubiao8088    时间: 2012-9-20 18:49
不好说,线上支付已经形成了一定规模,支付宝,财付通等企业已经占有了很大的比例,客户已经有了惯性,再更换的话,需要银联付出成本,提高服务,希望不是又一场价格战。
作者: dragonseawave    时间: 2012-10-23 13:26
楼主你想拉谁的票呢?
作者: qichao19    时间: 2012-10-24 09:49
不是很看好银联,我公司也有和银联合作,他们的霸道,是一些企业无法忍受的,或许会出现一些更有力的机关来参与这个事情。
作者: huazeyong    时间: 2012-10-24 14:22
个人并不看好银联的线上支付,一个品牌的建立需要一定时间的认知度。像支付宝、财付通。这些已经被大众所认知的品牌。才是这个市场最有力的竞争者。银老大在pos收单这一块已经被大众所认知。但是真正让消费者认同他的线上支付还需要很长的一段路要走。目前三方公司并起,各家都在积极的运作。总的来说银老大想在线上市场取得一定成绩。还需要很长的路要走!
作者: Reky徐    时间: 2012-10-24 18:07
银联越来越觉得线上业务的重要性了,一定会发展,但是毕竟银联不是一个盈利的机构,只能在政策上给予第三方支持帮助自己发展,所以未来第三方互联网支付的企业应该有福了
作者: schumichen    时间: 2012-10-25 10:47
要我说银联就BUG级别的存在~
作者: ljyanhong    时间: 2012-11-12 15:17
顶一个,
作者: liguoyang001    时间: 2012-11-23 12:08
借助银联来做这件事,有失公平
作者: 巧克力车夫    时间: 2013-1-6 16:58
线上还有支付宝
作者: 网银之星    时间: 2013-1-9 08:41
呵呵,顶
作者: 冰守护    时间: 2013-2-25 13:32
对抗银联
作者: withdrawal    时间: 2013-2-25 13:44
{:soso_e105:}{:soso_e105:}

{:soso_e103:}
作者: ljyanhong    时间: 2013-3-31 13:31
谢谢回复
作者: matchlessma    时间: 2013-4-1 09:43
银联拥有最广泛的潜在客户群,最适宜的政策环境和最丰富的上下游资源。如果线上策略运作正常,份额占到30%应该不成什么问题。
作者: justinchen101    时间: 2013-4-8 00:38
是的,学习了。
作者: ccbqd123    时间: 2013-8-2 03:19
it will
作者: gll0303    时间: 2013-8-28 05:43
很难,没有客户终端支持,相信大马小马会有应对
作者: Paypal-April    时间: 2013-8-29 22:25
银联除了垄断没有别的花头
作者: william_lyt    时间: 2013-9-8 16:53
只要还有垄断优势,就会发展。
作者: 三_千    时间: 2013-9-13 11:12
线上支付还会面临移动支付等新兴支付模式的挑战,所以前景应是未知。
作者: ljyanhong    时间: 2013-12-27 14:50
学习学习。
作者: konglei    时间: 2013-12-31 09:49
国企垄断
作者: davidbrown    时间: 2014-2-11 12:49
未来线上服务的市场将会不断扩大,上升已成必然趋势
作者: ljyanhong    时间: 2014-2-11 16:40
线下为王
作者: chrisrey    时间: 2014-3-10 13:50
银联毕竟会有更多业务,提升30或者50的难度亦过于危险
作者: 哈利波特    时间: 2014-4-26 15:13
现在都是打电商的主意啊
作者: kongzhe    时间: 2014-4-29 17:44
金融发展需要的是创新,而不是垄断。市场经济讲的是自由,也不是垄断。
作者: kongzhe    时间: 2014-5-6 16:01
未来会出现更多民营企业在金融支付领域的巨头,市场是自由竞争的
作者: xke8888@qq.com    时间: 2014-5-13 19:40
银联的关卡太多,虽然风控系数比较高,就是速度太慢
作者: 网新王赛军    时间: 2014-5-16 16:33
银联背靠国内各大银行,本身是裁判又是选手,在对接银行这块有天然的优势。国内网上支付的意识和习惯已经培养的很不错了,是时候可以收割了。
作者: froglee    时间: 2014-5-23 14:06
银联的消亡应该是必然的结果吧,官僚体制催生的组织很难在目前的竞争形势下存活,即使有国家背景的支持。
作者: seawindli    时间: 2014-9-17 10:44
会有一定的发展,但很难做到这么高的比例
作者: ljyanhong    时间: 2016-3-8 11:27
银联无望
作者: leiyuamazing    时间: 2016-11-17 10:30
虽然希望银联能够更好,但是真的很难
作者: ljyanhong    时间: 2016-12-29 13:25
战略部署
作者: ljyanhong    时间: 2016-12-30 13:56
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2016-12-30 14:13
对抗银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-4 13:33
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-5 09:55
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-10 12:30
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-11 08:50
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-12 08:27
银联在线
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-13 08:49
战略部署
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-13 09:09
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-16 10:27
战略部署
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-17 09:52
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-18 09:05
线上银联
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-18 09:12
也是一种市场发展的趋势
作者: ljyanhong    时间: 2017-1-22 08:56
市场发展的趋势
作者: chengyu    时间: 2017-9-26 14:32
现在看来,线上银联战略已过时,现在都是线下支付的时代。
作者: ljyanhong    时间: 2018-4-24 13:55
透彻,受教
作者: ljyanhong    时间: 2018-5-14 10:53
文章已读
作者: ljyanhong    时间: 2018-5-14 10:55
文章已读
作者: ljyanhong    时间: 2018-5-16 15:03
发展的趋势
作者: ljyanhong    时间: 2018-9-4 11:26
很有见地
作者: ljyanhong    时间: 2018-9-4 11:28
很有见地




欢迎光临 支付产业网 (http://paynews.net/) Powered by Discuz! X3.2