中国移动支付标准应采用2.4G还是13.56M？

mongol

回复 创新救中国 的帖子

不是，都已经确定标准了！

创新救中国

mongol 发表于 2012-8-9 20:39
回复 创新救中国 的帖子

不是，都已经确定标准了！

哦,对了银联给确定了日本的NFC标准是中国国家标准

qnavjnet

标准都定了，吵也没用了！！如采用2.4G，原有POS改造谁来买单？

创新救中国

人民网E政广场

编号：建议24627号
建议主题：移动支付领域：中国创新成果的屠宰场？
建议类别：时政类
建议人： 日月真明 政治面貌：中共党员
提交时间：2012-08-09 19:42:02

内容： 移动支付NFC标准即将“转正”的消息一经媒体公布，我深深地担忧：中国移动支付市场真的将成为国外冒险家的乐园？真的将成为国外巨头掌握中国金融命脉的桥头堡？真的将成为中国自主原创成果的屠宰场？
如果这一担忧变为现实的话，那么这个屠宰场的刽子手就是中国银联！自出现移动支付标准争论时，中国银联就不顾广大民众的深深忧虑和竭力反对，一直充当着日本主导的基于13.56MHz技术的NFC标准的鼓吹者和助推手，不遗余力地阻挠中国创新成果2.4G技术成为中国移动支付的标准。注意，中国银联对日本系NFC技术的推行是排他性的，所谓“以13.56MHz标准为主2.4GHz标准为辅”的提法只是掩人耳目。中国银联心里很明白，如果两大标准同时共存，用户肯定更喜欢2.4G标准，而不会去选泽13.56MHz标准。所以中国银联只有全面扼杀2.4G标准，不能让2.4G有一丝生存的机会！中国银联的这一刀，可谓亲者痛仇者快！
不要认为广大民众的担忧是狭隘的民族主义。首先，民众的担心正是来源于对国家崇高利益的责任心。近期美国起诉中方在电子支付行业准入存在垄断这一事件清楚地表明，国外金融大鄂已对中国的电子支付市场虎视眈眈，如果我们没有自主知识产权，电子支付市场一旦开放，我们手中有什么武器可以抵御外来的经济侵略？中国的国家利益和人民的财产安全如何保障？其次，在不损害国家和人民利益的前提下，如果国外技术确实先进，能为我所用，中国人是欢迎的。但现在我们看到的是中国已经有了更先进的自主创新成果，国外的NFC标准已被实践证明是不成熟的技术，作为世界头号经济强国的美国也对NFC标准弃之不用，为什么中国反倒成了日本系不成熟技术的救世主？再者，中国政府竭力鼓励创新精神，特别是全力扶植自主原创成果，既使中国自主创新成果有些瑕疵，只要不是原则性的，国人都应该优先推广，何况现在中国的2.4G技术至今没有发现任何瑕疵，反倒是NFC技术存在瑕疵。
所以广大民众对在中国推行NFC标准的排斥和力推2.4G技术标准的强力要求，完全是出于对国家利益的捍卫，出于对中国创新精神的保护，出于对先进技术的追求。但是，中国银联对广大民众的要求视若无睹，竭力排斥技术更先进、体验更完美的中国自主知识产权，顽固推行国外性能不成熟并严重危胁中国利益的技术，中国银联的民族气质在哪里？中国银联的国家观念在哪里？中国银联敢与国人为敌，居心何在？有正义感的中国人民岂能答应？！
中国银联力推NFC标准所给出的理由是仓白无力的。中国银联执行副总裁柴洪峰于2012年7月18日在一篇题为《TSM将市场化、多元化、个性化》的文章中指出：“由于PBOC非接通信采用了符合通讯安全标准的13.56MHz的通信频率，在移动支付现场交易时采用同样的标准是最佳选择。”也许这是中国银联能够唯一说的出的理由，说白了就是POS机的通信频率采用的是13.56MHz而非2.4GHz。柴洪峰先生早先在《解读中国移动支付技术标准》一文中说，移动支付“从用户层面来讲，主要是安全性、便捷性、选择权、通用性、国际化等五个方面。安全性主要指的是全流程的支付安全体系；便捷性指的是脱机、小额以及快速；选择权是绑定手机，还是统一帐户；通用性指的是联网通用；国际化指的是达到13.56MHZ。”说来说去，还是POS机的通信频率采用的是13.56MHz这一仓白无力的理由。
柴洪峰先生说到了“安全性、便捷性、选择权、通用性、国际化”，这里“安全性”排在了第一位，“国际化”排在最后一位，可见“安全性”的重要性是远大于“国际化”。试问当初中国银联在金融IC卡上为维护中国金融的安全性坚持采用自主知识产权的PBOC2.0标准，勇敢地向VISA、万事达两大国际组织说“不”，但现在在移动支付标准上为什么不能首先考虑安全性、而要顽固地排挤同样具有自主知识产权的2.4G呢？另外，POS机的改造费用很高吗？推行13.56MHz技术就不要对POS机进行改造吗？如果说采用13.56MHz技术是“国际化”，那么这个不成熟的“国际化”并不被世人看好，可以说是“伪国际化”。既然现在有了更先进的2.4G技术，何必顽固地因循守旧抱着陈旧技术不放？有前瞻性眼光的人一定看到，13.56MHz技术早晚要被淘汰，何不现在改造掉，免得今后更被动，花费更多。
中国人民银行科技司于2012年7月13日发表了《移动支付标准的五个原则》的文章。五个原则中的第一条原则认为“移动支付应该是在现有金融技术环境下的继承式发展，而不是颠覆性重建”。如果说采用2.4G技术就是对原有13.56MHz技术的颠覆性的重建，那么这种颠覆性的重建很值得，付出的只是POS机的改造费用，换来的是国家利益的保证和人民财产的安全。而推行13.56MHz技术，“继承”的是国外的1400多项专利技术，“重建”的是中国以前类似DVD产业被国外专利技术奴役的地位，“颠覆”的是国家和人民的根本利益！
中国长期以来饱受国外的经济封锁和技术侵略，现在中国已成为经济大国，但中国还不是经济强国，从“中国制造”到“中国创造”还有很大差距，我们缺的就是类似2.4G这样具有中国自主知识产权的创新技术。全国人民都应该珍爱中国的创新精神，珍重中国的自主原创成果，珍惜中国的新技术新材料，为中国成为世界的经济强国贡献一份力量！

建议： 严厉呵斥：请中国银联放下屠刀，悬崖勒马！你这一刀砍下去，不仅砍去了一项涉及中国国计民生的技术标准，也砍去你们作为一个中国人的“标准”！不仅砍去了中华民族的创新意识和拼搏精神，更砍去了中国的国家利益和人民利益！
强力呼吁：有民族气质的中国人，为了捍卫国家利益和人民利益，请勇敢地站出来，共同抵制NFC标准成为中国移动支付的标准！

创新救中国

银联要成为日本系不成熟技术的救世主?

银联现在的所做所为,就是挟垄断地位,用日标13.56绑架中国这个世界性市场 ,牺牲全体中国人利益,让日本做大做强-------是在让中国自堀坟墓,"中国人整死中国人啊"

美人贴吧

我就申请了一张中国移动的2.4G电话卡，感觉和现行的各款智能手机契合方面非常好，我支持2.4G技术。

冷眼

13.56不仅绊倒了刘翔,而且日本的13.56将屠宰中国的2.45(爱死我)
请见人民网日月真明文章

建议号24627:   移动支付：中国创新成果的屠宰场？!

huzhupei

中国银联前面应加个前缀叫大东亚支那地区中国银联,宗旨是先助皇军疯狂打压中国支那人的自主创新精神,目标2.4G.反正皇军已在中国政府某主管部门埋有地雷支持怕什么?然后再向中国支那人积极推行大日本的13.56(NFC)技术.叫他们不仅花费换卡,还得再套数千银子换部13.56(NFC)技术的手机.支那人现在有钱.
支那有近十亿的手机用户,手机支付领域大的很,皇军先在支那国的手机支付领域拔的头筹,13.56(NFC)技术先力争成为支那人的先发国标.2.4G一时打不死,那也不能让它进我们事先圈好的地盘,打击支那人的创新技术是皇军一举成功的保障.
收支那人的专利费?那是下一部计划,等支那人用的人多了再开始一步一步算,算回的专利费要足够我大和民族买回N个钓鱼岛.
日本国与中国在手机支付领域先建起大东亚共荣圈,以利皇军分步侵入支那人的多个领域,以完成大和民族几代人没能实现的梦想.

cgl000

中国在移动支付领域中围绕标准之争已有数年。在这场标准之争中，我们看不到中国人自强不息的民族气质，看不到为中华民族安危荣辱敢于自我牺牲的精神，我们看到的只是为本部门利益算小账吵大架的混乱场面，看到的只是利欲熏心、尔虞我诈的小人行为。一些部门为了一己之利，竟渺视中国崇高的国家利益，极力扼杀中国的创新能力，抹杀中国自主知识产权成果，顽固地推行国外的移动支付标准，这已经不是简单的短视行为和自私行为，说的严重一点，这完全是出卖中国利益的的汉奸行为!

cgl000

中国在移动支付领域中围绕标准之争已有数年。在这场标准之争中，我们看不到中国人自强不息的民族气质，看不到为中华民族安危荣辱敢于自我牺牲的精神，我们看到的只是为本部门利益算小账吵大架的混乱场面，看到的只是利欲熏心、尔虞我诈的小人行为。一些部门为了一己之利，竟渺视中国崇高的国家利益，极力扼杀中国的创新能力，抹杀中国自主知识产权成果，顽固地推行国外的移动支付标准，这已经不是简单的短视行为和自私行为，说的严重一点，这完全是出卖中国利益的的汉奸行为!